”類型化”が嫌いだ。
この学年は、こう。このクラスは、こう。
この地域の人は、こう。
アメリカ人は、日本人は、こう。
ん～～～
”日本人は、大人しい”みたいなのって、分からなくはない。
他の類型化された言葉も、それと似たようなもので、ある程度は本質をついているのかもしれない。
だとしても。
だとしても、違うと思う。
大人しい？？社会的に見ればそうってだけで、仲良くなれば熱い思い語ってくれるし、何より、ごく一部の”天才””完璧人間””超人”みたいに言われる人以外は、大体みんな総じて同じ程度の人間です。強みと弱みをみんな持ってる。その強みと弱みの種類が異なっているだけ・・・。変わりません。だからこそ完璧超人たちは意味わからんと私は思うのですが・・・
類型化と似たようなものとして、統計/表面的/対多数/レッテルという言葉があげられる。
こういうものに、総じて苦手意識があると感じた。
まとめて言われてしまうこと。自分自身が、とても嫌だ。
”○○人は、こういう性質”みたいな大きな潮流というのは、国単位で、行政単位であるのだろうが、
しかしそういった建前を凌駕するほど、個人の個性や違いというものは大きいと思う。
何もかもグラデーション。
不登校は30万人だと、統計データは発表している。
しかしここでいう”不登校”とは、30日以上欠席した児童生徒、というカテゴライズのようで。
30日に満たない、29日とか20日とかの欠席者は、不登校にはならずに、”長期欠席者”に区分され、そのデータには含まれないとのこと。
30日になった瞬間に、消費期限みたいに、もう用済みになってしまうのか。29日まではギリギリセーフで、考えなくてもいいのか。
そんなお話を、今日、聞いた。
最後までお読みいただきありがとうございます！ コメントやスターなど大歓迎です！気軽にどーぞ！
現役大学生がボチボチ更新・発信していきます どうか温かい目で見守りくださいませ。
人間は、自分と似たような考えばかりを目に見て、覚えているものです。
また更新します。ほなまた！！
( ﾉ ﾟｰﾟ)ﾉ
自分自身を戒め続けなければならないそすう
